张望 发表于 2010-6-21 8:24:00
外交部发言人秦刚举行例行记者会。会上,秦刚表示,国家主席胡锦涛将于6月23日至27日对加拿大进行国事访问并出席在多伦多举行的二十国集团领导人第四次峰会。

当有记者问到,中方是否同意在G20峰会上讨论人民币汇率问题。秦刚表示人民币汇率问题不是造成国际金融危机的原因,也不是妨碍世界经济复苏和平衡、可持续增长的障碍。当前,世界经济出现了企稳复苏的势头,但基础还不牢固,还存在许多不确定、不稳定因素,国际社会应进一步加强团结合作,巩固世界经济复苏势头,这应该是本次多伦多峰会的主要议题。在G20场合,我们认为讨论人民币汇率问题是不合适的。

秦刚还表示,中国政府在国际金融危机期间,保持了人民币汇率的基本稳定,并没有像其他国家货币一样,相对美元贬值。这为国际社会共同克服危机,推动世界经济尽快复苏发挥了重要作用。我们希望各国能够公正、客观地看待这个问题,希望国际社会进一步发扬同舟共济的精神,加强合作,推动全球经济实现强劲、可持续和平衡增长。中国政府将继续按照主动性、可控性、渐进性的原则,稳步推进人民币汇率形成机制改革。至于什么时候改,怎么改,需要根据世界经济和中国经济的具体情况来决定。我们反对把这个问题政治化,反对借这个问题施压。

以下是问答实录:

问:G20峰会被很多人看作是迫使中国进行汇率改革的非正式期限,美国评论家最近又开始热议人民币汇率,这是否和中美希望“静悄悄”解决此事不符? 我知道您周二已经就人民币汇率问题发表了看法,那么中方是否担心,外界施加的压力越大,越难以进行汇率改革,因为中方不想屈服于国际压力?胡锦涛主席在峰会期间会向美国领导人传递什么样的信息?

答:你的问题概括起来就是中方是否同意在G20峰会上讨论人民币汇率问题。我想指出的是,人民币汇率问题不是造成国际金融危机的原因,也不是妨碍世界经济复苏和平衡、可持续增长的障碍。当前,世界经济出现了企稳复苏的势头,但基础还不牢固,还存在许多不确定、不稳定因素,国际社会应进一步加强团结合作,巩固世界经济复苏势头,这应该是本次多伦多峰会的主要议题。在G20场合,我们认为讨论人民币汇率问题是不合适的。


……
张望 发表于 2010-6-17 8:29:00
    物业税,能带高房价走出迷宫吗?
针对近些年房价的过快增长,有关开征物业税或类物业税的议论越来越多,有些地方已经在拟定具体方案。尽管人们寄望通过物业税来调控房价,但此举能否达到预期目标呢?本刊读者在来信中提出了质疑。如:在现实条件下征收物业税,是否具有可操作性?物业税真能平抑房价吗?物业税是否会加重普通民众的负担?
物业税能平抑房价吗?
诚如本刊读者黄栀梓所说:在热议和呼唤物业税出台的背后,无疑是人们对其寄予了平抑乃至遏制高房价的厚望。实际上开征物业税只是有助于规范房地产税费,简化税制,如果把物业税当做房地产调控的手段则可商榷。
物业税作为一个税种,它的主要功能不应该定位于控制房价的短期政策,而应该是组织收入。目前我国财政体制中的一个突出问题是地方政府财力有限,提供公共服务的能力与其可用财力不相匹配,这也是一些地方政府通过卖土地、借债甚至乱收费等非正常手段来解决财政问题的主要原因。
河北读者吴睿鸫表示:让物业税承担平抑高房价的重任,恐怕是一厢情愿。
物业税与房价的本质属性不尽相同。物业税是一个税种,它的征收最后要纳入财政的盘子,属于公共财政范畴。而房价则属于市抄济的范畴,商品房的价格是由市场供求关系决定的,从这个意义上讲,即便征收物业税,也无法从根本上改变供求关系,进而也无法改变价格。显然,倘若用物业税这个本属于公共财政范畴的制度安排来抑制高房价,与其本质特征严重背离。
倘若土地出让金不纳入物业税的范畴,倘若物业税征收前不进行一次彻底的税费租整合,这些依赖土地出让金的庞大寄生体仍旧存在,收费标准只能是有增无减,最终还将会被转嫁到购房者身上。如此一来,物业税实际上就变成一个新添的税种,而不是对现行房地产税费租的"瘦身",房价无疑也将因此会持续上涨。
安徽读者徐经胜举例为证:2005年,为了保持房地产市场降发展,国家调整了住房转让环节营业税政策,规定自2005年6月1日起,对个人购买住房不足两年转手交易的,销售时按其取得的售房收入全额征收营业税。但实际上,二手房营业税对稳定房价不但没起到积极作用,相反还在一定程度上推动了房价的上涨。原因很简单:二手房交易中转嫁营业税的现象非常普遍,绝大多数卖房者,都要求买方至少承担一半以上甚至全部税金。这样,二手房营业税基本转嫁给买房者,二手房营业税实际上成为房价上涨的一只"推手"。同样的担心:物业税也很有可能沦为房价上涨的另一"推手"。
物业税会不会加重百姓负担?
也有读者表示:利用税收政策来稳定房价,也许不失为良策。但有关部门在制定政策时,一定要深入实际多做调查研究,以免政策与国情脱节,不仅抑制不了高房价,反而加重了老百姓负担。
福建读者孙瑞灼指出:征收物业税或住房保有税,决不能加重老百姓的负担,要将目标对准投机炒房者,而不能对老百姓仅有的住房也收税。在开征此税时应当明确对生活必需的住房免税,免税的范围可以采取最有利于纳税人的办法确定,比如按套数和按面积两个标准就高不就低的办法计算。
徐经胜读者提出疑问:开征物业税对炒房者有多大影响呢?物业税的多少是由房屋在炒房者手中停留的时间决定的,如果炒房者在良好的预期下,在半年或一年中就转卖成功,物业税与其炒房收益相比是可以忽略不计的。更为重要的是,在有着巨大市场需求的背景下,和二手房营业税一样,炒房者也可以毫不费力地把物业税转嫁到买房者头上。如此,物业税最终很可能还是加重了百姓的负担。
山东读者刁博的看法具有一定的代表性,他认为:开征物业税,要结合我国自身的情况,先确定产权的所有性质。国外对房产收税的前提是业主对土地和房屋拥有永久的所有权。
……
张望 发表于 2010-6-11 14:07:00
提要:如果房产税实施,将与之前新“国十条”部分政策在市场上产生叠加效应,导致楼市的观望情绪进一步弥漫 此令一出,楼市应声而动,6月5日和6日全市商品住宅认购量分别只有16套和6套。


如果房产税实施,将与之前新“国十条”部分政策在市场上产生叠加效应,导致楼市的观望情绪进一步弥漫


日前住建部、央行、银监会三部门联合发布通知,对三种第二套房情况进行认定:商业性个人住房贷款中居民家庭住房套数,应依据拟购房家庭成员名下实际拥有的成套住房数量进行认定。此从严认定标准一出,立即击碎了此前房地产调控将吹“温和风”的传闻。

银行争抢端午理财客 5天收益率堪比月收益率


此令一出,楼市应声而动,6月5日和6日全市商品住宅认购量分别只有16套和6套。本周三,住宅认购量再度降至冰点,全天认购量仅26套。


但是房地产市场的利空尚未完全出尽,目前市场猜测最多的是房产税。5月31日,国务院批准并公布了国家发改委制定的《2010年深化经济体制改革重点工作的意见》,将“逐步推进房产税改革”列入今年深化财税体制改革重点内容之一。


各地关于推行房产税的风声日盛。6月9日,北京市政协常委会通过的“十二五”规划建议案称,将对持有多套住房、高端住房等研究征收房产税或物业税,对闲置房产征收房产税或物业税。而在上海,据传已经制定了房产税的四套征收方案,目前正在讨论。


房产税的威力有多大?看看股市的应声而动就知道了。一句“房产税三年内免谈”,结果股市就大涨,而最近传出上海将试点后,股市行情又开始跌跌不休。一旦房产税真正实施,受影响的就绝非仅有股市了。


一个显而易见的事实是,房产税实将与之前新“国十条”部分政策在市场上产生叠加效应,买卖双方的观望情绪都将进一步弥漫,部分城市的房价或将继续下探。也许,这将成为压倒开发商的最后一根稻草。
……
张望 发表于 2010-6-9 8:14:00
一石激起千层浪。征收房产税引来了各种争议,有人甚至质疑房产税是打击为富不仁者,还是打击普通老百姓,亦或是掠夺财富?

  但不管怎么说,如真想调控房价,有两把利剑最为有效:一是加息。升息的结果就是收紧信贷,斩断了“血液”的供给。

  另一把利剑就是开征Propertytax(更确切的翻译应为“财产税”,房地产税属于其中一类)。这在西方实行了多年。在北美,房地产税分不同地段好坏,每年将房价1%到3%的税金缴给政府。很显然,房地产税的“奥秘”就在于随着房价的上升,税额也跟着上升,一直升到房主付不起为止。

  付不起怎么办?无非两种选择,房主最后要么卖掉房子搬离喜爱的区域;要么将卖不掉的房产乖乖地、无偿地奉送政府。这把利剑真可谓劫富济贫的奇招。不过,在房地产泡沫弥漫之时,中产阶级也会深受其害。

  我一个好朋友,为了孩子能在好学区受教育,夫妇俩十二年前在纽约上州,买下一幢50万美元的房子,与克林顿总统退休隐居的房子同在一个区,可以算是克林顿夫妇的邻居,可见地段之好。前几年房价猛涨,他们的房子市价一度高达100万美元。有一次聚会相见,我恭贺他们成为“百万富翁”了!没想到他们苦笑道:“有什么好祝贺的。这几年Prop-erty tax随着房价年年涨,本来一万五千美元的税,现在房价一百万,我们现在要交三万美元了。再这样下去,我们明年可能就住不起啦!”

  他们话音未落,“幸好”房价开始下跌,目前他们的房子已回落到六七十万美元,这才松了口气……可对于富人来说,房产税这把利剑更为犀利。

  众所周知,纽约曼哈顿是全球最富有、最具活力的地方;可是有些人大约不了解,在曼哈顿有高达90%以上的居民都是租房而住。曼哈顿房价之高令人震撼,一套百万美元以上的普通公寓稀松平常。我曾在曼哈顿生活多年,一直租公寓居住。最后那几年每年租金约3万美元。国内好些亲友大惑不解,时常问我为何不买房,每年3万租金不是“白扔了”吗?当我告诉他们,在曼哈顿就是百万年薪的华尔街银行家,也都租房而住,亲友们头一个反应以为我在“忽悠”他们。

  但事实就是如此。曼哈顿的地产税高达3%,假如我买下所租住的公寓,至少100万美元,每年的地产税就要付三万,再加上几千美元的管理费、水电费,根本“得不偿失”。这就是为何90%以上的曼哈顿人甚至一辈子都租房而住的原因。当年,宋美龄女士居住在中央公园边上的那套Penthouse,价值七八千万美元,每年地产税要交200多万美元,就是白送给你也住不起。

  能在曼哈顿买房的,都是钱多得发霉的主,而政府从富人的房产上征税,等于在贴补普通工薪阶层,因为政府规定每年房租上涨幅度不得超过3%,以期将房租控制在普通百姓可以承受的价格范围内。

  由此可见,房地产税收这把利剑涉及社会、经济和普通百姓的利益,运用是否得当至关重要,应该慎之又慎。
……
张望 发表于 2010-6-8 9:02:00

同志们!撤!

 

    股民的日子一天不如一天,与其煎熬等待,不如拭目以待,持股等待无外乎3种可能,上涨、下跌、横盘。而这三种结果中的两种是大家所不期望看到的。空仓等待呢?我们只需要等主力资金重新回流,而这种回流不是一天两天才能完成,因此容易辨别。

    可能有些人在研究所谓估值,却忽视了经济局势真的逼人,一群一群的人在往外跑,不知道他们看到了什么,听说了什么,或者是预知了什么,我们只需要知道出去的人非富即贵,都不是平头百姓。正如同我们在盘面中发现不断的大单出逃,肯定是有出逃的理由,只不过你不知道,但人家知道,这就是神奇的感知力。

    日食月食不断,又要来了,绝对没好事,不信也不行,院士都不明白其中奥妙,因此我觉得还是避避为妙。

    6月26日前后要人命,我看必须要撤!8月以后也许才能安全回来。在此之前利用一切机会边打边撤。

张望 发表于 2010-6-3 9:33:00

从“炒作乱象”看中国经济现状

 

  

你知道什么叫“蒜你狠”、“豆你玩”、“朝天椒”吗,要知道这些都是2010年的新名词,这些新名词的背后代表着一个个农产品被暴炒的现象。

先有大蒜、辣椒,再有绿豆,马上玉米价格又开始猛涨,近期农产品像传染病一样轮番暴涨引起了全社会关注。为什么农品价格会遭遇暴炒?是由于天气原因导致的价格预期吗,是由于供求关系的问题吗?这些炒作乱象的背后又体现了经济的什么问题?

前段时间就是在出台房产新政之时,我就讲到当资金没有了方向会去到哪里?我还比喻资金就像是农民灌溉庄稼的水一样,水库下面的庄稼就是企业。有的庄稼由于先天优势,水源充足并不缺水,这就有如我们的国有或垄断企业一样;有的庄稼由于没有掌控资源的能力,水源长期匮乏,就有如我们的民营中小企业一样。概括来讲就是庄稼分为三类,一种是总是缺水的,对应大部份民营或中小企业;一种是水源充足的,对应于具有垄断性质的或国营企业,一种是阶段性需求的,对应于中性发展企业。

从货币经济学理论来讲,当经济低迷时应该采用宽松的货币政策,向市场投入资金以挽救经济衰退的危机。当经济过热,出现通货膨胀现象时,应该采取紧缩的货币政策,向市场收紧流动性,使经济发展趋向平稳。就像农民灌溉庄稼一样,缺水时打开闸门放水,水多时关紧闸门蓄水。但就是这样简单的工作,却往往经常不能让可怜的“庄稼”正常的生长。


……
张望 发表于 2010-6-3 7:59:00
  前天节目中我提到过在昨天下午和今天早上的下跌中考虑介入。昨日节目中我主要的观点也是,大盘未必大涨,但也不会大跌,不过个股活跃度一定会增强,情况正好和上周5相反的。操作上不追涨,只低吸。今日早盘的走势还是多少动摇了我看多的决心,中午正在想着节目中如何认错呢(如果今日大跌,即使明天反弹也是错了,错了不需掩饰),但下午的盘面给我解了围。今天大盘只涨3个点,但个股涨远多于跌,基本应证了昨日观点。

    明日将延续上攻,主要是观察反弹高度和力度,目前还是先作为反弹失败后的反抽来看待。明日预计2583应该顺利拿下,接下来依然是攻击26002620区域;如果要顺利上攻,银行股还需配合,今日强势护盘的地产、券商等板块也应保持稳定,那么在个股活力增加的情况下突破就比较容易;接下来就是2650 位置。但只要放量突破2620区域就基本上可以延续之前的反弹了,再度新高有望。

 

        近期不时会有人问我该买还是该卖,其实这个问题颇难回答,涉及因素很多,最主要还是在于个人对于仓位的控制,如果高位没有减仓,该买的时候又怎么加仓呢,反之,低位不敢买入,又何来高位减仓之说。股市涨跌没有绝对的,只有一个概率大小。从开始反弹时,我就分别指出了3个反弹将到达的位置,缺口、20日线、0.382黄金位。个人虽一直坚持会到2750,但在上周5首次到20线时候我还是提示减仓,因为随着目标位的提高,到达几率减小,风险加大,那只能用仓位去控制风险。


……
张望 发表于 2010-6-2 9:50:00

 一般而言,月K线MACD的作用并不太大。

但在揭示趋势方面,它的作用不能小视。

比如深成指5月份月K线MACD下穿,变绿。上证指数六月份MACD月K线下穿变绿。当然,六月份上证指数还没有收盘,是否真的变绿现在还不太好说。但是,一般情况下,应该变绿。

这表明什么呢?表明自6124点以来的大调整,仍然在继续。

尽管其间有1664到3478点的反弹,但是,总的来说,现在的调整,属于6124点以来大调整的一部分。

而下穿了,表明中级趋势不太好。也就是我常说的调整是中级调整,它是针对所有板块的调整,至少95%的个股要受到这个中级调整大势的影响。这也是我一直在谈中线仓不入场的原因。

对照很多个股和指数的K线图,可以发现作头现象普遍。这就是中级调整一定要继续下去的原因。

中期底部,一般指后面至少一年不会被跌破的底部。这样底部的出现,一定要市场上几乎所有的个股跌无可跌,目前的市场,离这一局面还比较远。相当多的个股才做出头来,相当多的指数也是如此。

因此,中线盘的策略就是耐心等待入场做多的机会。但现在不是。

有博友问到这个,我就顺便回答一下。我很少看指标,但MACD有时看一看,特别是短线,判断背驰时要用到它。

张望 发表于 2010-5-28 17:15:00

 一句话点题:神秘资金尾盘大肆抄底

今日大盘受欧美股市隔夜大幅飙升刺激高开触及20日线压力后缓慢回落并最终收在5日线上方,本周市场笔者发现一个神秘现象,周一指数疯长强攻后,周二至周五指数虽然作为不大,但个股却极其疯狂,但笔者想说的神秘现象不是这个,而是周二至周五尾盘半个小时总有神秘资金抢筹个股导致尾盘半个小时众多个股火箭发射,这种神秘现象预意何为?笔者认为下面两种原因解释这种神秘现象最合不过,第一、该类资金看好近段时期个股行情,第二、该类资金尾盘扫货,意味次日至少次日早盘会有行情,因此博友要紧跟主流资金节奏,做好个股行情。

 


……
张望 发表于 2010-5-28 10:38:00

股市狂玩:借保姆账户倒腾中关村

2008年11月17日,黄光裕被带走羁押的第一个罪名,是“内幕交易罪”。

这一切都是围绕“中关村”这只股票的资产置换以及鹏润控股借壳上市进行的。

2006年10月,黄光裕以鹏泰公司名义收购了凯利公司持有的48%的北京中关村开发建设有限公司的股权。2007年5、6月,中关村承诺以资金方式收购鹏泰持有的中关村建设股权,但因中关村存在资金困难,在许钟民和段永基的建议下,用鹏泰公司持有的48%的中关村股份,置换上市公司中关村持有的启迪控股股份有限公司33%的股份,鹏泰由此成为中关村的第一大股东。

从这个意向达成,到上报证监会最终批准这一股权置换和完成过户之间,有接近一年的时间。在这一年内,黄光裕以个人名义投入近1亿元,买入1000万股左右的中关村股票。

这个买入过程中,黄光裕通过财务总监周亚飞找了6个个人身份证在银行开立一些个人账户,专门用于转款。2007年3、4月间,周亚飞安排助手用鹏投公司的支票在国美公司换取现金三四千万元,存入上述6人的账户。其后,这些资金便用来购入中关村股票,价格为3-4元。

在此期间,一些关联公司也曾输入1亿-2亿元进入上述账户,同样用于购入股票。

检方出具的证据表明,上述6组账户,皆在尚未公告之前的内幕信息价格敏感期内购入了中关村股票。使用这6人的股票账户,黄光裕在2007年4月27日-6月27日间累计购入中关村股票976万股,成交额9310万元。至6月28日该信息公告日时,以上账面收益额为348万元。

为此,2007年,证监会稽查一局出具了《关于对中关村股票交易过程中涉嫌市场操纵行为进行非正式调查的函》,深交所亦在8-9月间认为中关村股票价格异动,相关账户涉嫌市场操纵。其后,证监会与公安部经侦局都出具了鹏润投资涉嫌中关村股票内幕交易的函件。

涉及金额更大的一次“内幕交易”,出现在鹏润投资借壳上市之时。

此次,黄光裕借来了曹某、林某等79人的身份证开立账户,在其妻杜鹃的协助管理下,于2007年8月-9月累计购入中关村股票1.04亿股,成交人民币13.22亿元,至2008年5月7日信息公告日时,上述股票的账面收益额为3.06亿元。

在此79个“人头”当中,有国美的员工,也有其他公司的法定代表人等,还包括黄光裕家的保姆。

在这些账户中,有数百万资金到上亿不等,国美的原财务副总监曹某还曾应杜鹃指令,将这些账户的资金反复提现转存。

根据黄光裕本人的证言,他曾借助谢某、杜某作为实际操盘手进行股票操作,或者通过杜鹃下达指令。2008年8-9月,黄光裕直接给杜鹃下令,共计卖出2000万-3000万股股票,变现价值1.2亿元左右。

对于检方的指控,有知情人士提出异议称,当时这些股票的卖出,部分是为了倒仓需要,套现的获利有限。且在黄光裕购入的时点前后,鹏润借壳、A股IPO、H股上市三个方案都在考虑之中,直至2007年9月底才最终敲定借壳方案,此前黄光裕买入中关村仍然有长期投资和持有的意愿。

“我觉得计算账面收益的时点仍有疑问,”黄光裕辩护人杨照东表示,“因为黄光裕直至被捕前都没有抛售大部分的股份,说明他有长期持有的打算。按照目前的市值,内幕交易的获益是负数。”

在自身投资的同时,时任中关村董事长的许钟民还涉及将中关村拟重组的信息故意泄露给时任公安部经侦局副局长的相怀珠及其妻李善娟。


……
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/3页  10篇日志/页 转到: